Страница создана уравновесить отрицательное влияние блога Лайтмана на наш мир. Здесь статьи с блога Лайтмана анализируються с позиции истины и раскрывается их несоответствие истине. Раскрываються противоречия в высказываниях на блоге Лайтмана. Показывается противоположность кобболы и Бога. Раскрывается корень каббалы. "Анализ современной каббалы с позиции Истины.Основание - информация переданная нам Богом из внешнего Света.Суть Истины: 1- Бог сотворил сосуд из четырех Творцов, который свободным выбором Творцов рождал пятого Творца или Человека , подобного Богу и слитого с ним в Любви. 2- Третий Творец нарушил закон отдачи и получил свет ради самонаслаждения . Свобода выбора сосуда породила в творении зло - вторую причину . Грех, отделившщий часть творения от Бога . Семя жизни и четвертый творец остались мертвыми. 3- Исправление греха . Первый Творец делает сокращение света на всю высоту Творения - отделение света от тьмы ( греха)- Жертва Иисуса или цимцум алеф.Второй оживляет четверто...
Вот Лайтман снова написал в своем Блоге:
Что попросишь – то получишь (клип)
9.08.2019, 14:30 [#250140]
Все делает Творец, но по указанию человека. Поэтому все зависит только от человека. У нас не может быть никаких претензий к Творцу, ведь мы получаем то, что просим.
====
Здесь просто прикол! Все знают постулат каббалы : все сверху или аколь ми лемала. И вдруг оказывается что всем рулит человек , а Творец просто выполняет приказы человека. Странно , почему в таком случае ученики бней баруха указывают своему Творцу уже 25 лет , что он должен им дать ,но ни один не получил желаемого . А Лайтман , судя по этому посту , похоже даже потерял , что имел.
Правильный ответ.
Творец , как источник жизни наполняет собой, все что есть. Но не все могут получить это наполнение из за грехопадения - разбиения . Бог отвечает на молитву,на правильную молитву. Но никто не может указывать Творцу , следствие не указывает причине. И даже если Лайтман пишет , что человек указывает Творцу , ч
... Читать дальше »
Лайтман написал на своем блоге:
Что такое сатанизм?
7.08.2019, 14:45 [#250635]
Вопрос с Facebook: Что такое сатанизм? Существует ли он, и в чем он проявляется в современном мире?
Ответ: Никаких подобных учений на самом деле не существует. Это всё психологические выдумки человечества.
Сатаной называется наше злое начало, которое все время сдвигает нас в сторону на пути к Творцу. Существует ли сатанизм в современном мире? Он проявляется именно в том виде, как я сказал, и каббала описывает это.
=====
Для разгона надо отметить , что понятие сатана использовано 22 раза в ветхом завете -Торе и 44 в новом завете. Сатана как супротивник Бога. Поэтому не стоит отрицать наличие сатаны в мироздании , и его роль в разбиении сосудов.
На вопрос о сатане Лайтман ответил , что это выдумки и сатана не существует. Покрыл любимого ! Спрятал от глаз. Кого мы обычно защищаем - близких нам. Значит лайтману близок сатана, по подобию свойств. Это достаточно понятно при непредвзятом анализе сути
... Читать дальше »
Вот Лайтман написал в Твиттере свои мысли об Ари:
Мои мысли в Twitter, 05.08.19
5.08.2019, 16:56 [#250570]
Были каббалисты больше Ари, как р.Акива, Рашби и др. Но они не умели выразить методику исправления, как это сделал Ари. Это определяется не высотой каббалиста, а его соответствием своему поколению. Поэтому мы так ценим тексты Ари, с помощью которых можем достичь исправления.
======
Но прикол в том , что Аризаль ничего не написал по теме каббалы. Будучи в Египте он написал с местным каббалистическим светилом брошюру. И все .
Сегодняшние книги по каббале типа Ари написал, но все тексты написал его ученик Хаим Виталь! Который сам признался в письменном виде , что ничего не понял из того , что Ари раскрывал своим ученикам. А тексты написал в конце своей жизни , через 30 лет после смерти Ари , вроде б что то понял из сказанного. Хаим не был в духовном постижении , поэтому так и надо относится к писаниям Ари от Хаима.
Например он пишет , что прежде всего был свет,который
... Читать дальше »
Лайтман написал в своем блоге :
Воцарится ли на планете мир и любовь?
30.07.2019, 15:45 [#250176]
Вопрос с Facebook: Возможна ли в нашем мире ситуация, когда все люди постепенно придут к единому Творцу, и на нашей планете воцарится мир и любовь, этакий утопический мир, идиллия? Или это невозможно?
Ответ: Конечно, это возможно. Я уверен, что это может быть даже в наше время. Все зависит от нас, ведь ситуация созрела.
=============
Да , это важный вопрос о возможности рая на земле. Лайтман сказал в этом блоге что это возможно! Но известно из каббалы , что наш мир эгоистичен . По своей природе эго требует захватить все. Пока будет больше одного человека на земле , один будет грабить другого. Вероятно Лайтман забыл статью Бааль Сулама
Мир в мире , в которой его учитель объясняет невозможность мира в нашем мире.
Все зависит от нас - пишет Лайтман. Но мы эгоисты и как мы установим мир?
Это просто заблуждение и непонимание духовного процесса автором блога, а возможно сознательный об
... Читать дальше »
Вот что лайтман написал в твиттере :
Мои мысли в Twitter, 09.07.19
* В работе над собой человек достигает ощущения пустоты – следствие приближения Творца к нему.
Пустота – ощущение различия свойств человека и Творца.
Это ощущение пустоты он может заполнить только величием Творца выше знания – и об этом он должен просить Творца! *
Красиво звучит , тут и человек и Творец , пустота и приближение , а что же здесь не так ? Как всегда все перепутано и не отражает истинную картину мироздания. Разберем по одному предложению.
- В работе над собой человек достигает ощущения пустоты – следствие приближения Творца к нему.
Какой пустоты? Есть два вида пустоты или смерти : от сокращения и от получения . Понятно , что здесь может идти речь об эгоистическом увеличении желания хапнуть свет жизни . Эгоист работает над собой и увеличивает свой эгоизм.
- следствие приближения Творца к нему , тогда это не результат работы над собой а результат работ
... Читать дальше »
Просто прикол! Лайтман на своем блоге написал статью о происхождении материи.
Каббалистическая теория развития мира, ч.7
Где написал : из последней стадии Высшего мира, предыдущего нашему, появилась материя. Она возникла в результате искры света, которая превратилась в материю. Эта первичная материя и начала распространяться, развиваться. Из нее и возникла вся материя нашего мира.
И в таком виде написана вся статья. Что же здесь не так?
Искра света превратилась в материю , прям как у золушки во что хочу в то и превращаюсь.
Искра света это отдача . Материя это эгоизм. Как возможно такое превращение? Какая причина этого? Первичная материя чем же она отлична от всей материи нашего мира. Распространяться в чем? Развиваться по какой причине ?
2- еще прикольней в этой же статье чуть выше: И каббала, и ученые говорят, что материя появилась в результате взрыва, то есть произо
... Читать дальше »