Обнимашки и кому они мешают. Люди обнимаются. При встрече- расставании и не только. Делают это автоматически , на подсознательном желании, хотя объятья не гигиеничны и не необходимы. Откуда идет это желание к обнимашкам, понятно что из мира причин . Как реальность это единое сознание , а человек проявление ее в границах эгоизма от сатаны и естественно человек неосознанно стремиться к своему истинному состоянию. В нашем мире человеки механически сливаются своими тушками друг с другом - обнимаются в стремлении уподобиться своей истинной природе на материальном уровне. Это естественное стремление к устранению разделения. И кому это мешает? Тем кто сегодня проводит в нашем мире пандемию - ковидомию. А они кто? Проводники желания разделителя - сатаны, вот кто они. Поэтому они в мире все разделяют: семьи,цвет кожи, и вообще все . Объятия соединяют людей механически , поэтому они против даже против такого вида единения. Одень маску, приколись, отбей зеленый паспорт и ты защ ... Читать дальше »

Религии, какая истинная Много разных видов веры в Бога в мире и их проводников - религий. Какая же из них истинная , какую выбрать, чтоб не проколоться как вакцинированный. Критерия два : кто учитель и откуда идет описание мироздания, с какого духовного уровня. Учителя не раскрывают свои уровни, ведь ты не можешь быть ниже самой высокой высоты. А реально , если закончил институт то ты инженер , а закончил школу равов то ты сразу имеешь диплом рава, или батюшки. А где здесь духовная составляющая.Также ты можешь быть в клипе или в темных силах, а думать что ты в святости. Т.е. нет учителя , который говорит из самой самой причины кроме Сына 0- иисуса. Я в отце , а он во мне - мы одно. Полнота раскрытия духовной картины не достигнута религиями и даже каббалой. Тора и Библия начинается с буквы бэт , а куда пропала алеф? В начале : есть начало и Творец и он сотворяет. А откуда это все взялось, без причины и из ничего? У буддистов Брама спит и вдруг просыпается и начинает де ... Читать дальше »

Духовое как морковь! Морковка родилась из земли и семени и сидит головой в том из чего вышла, а хвост удерживает ее живой и находится снаружи. В духовном мире Творение вышло из источника и набрав силу снаружи источника смогло этой силой войти головой в источник, а само творение осталось снаружи . Голова в источнике а хвост обеспечивает возможность для нахождения Творения в источнике. Все подобно сверху и снизу. Одна матрица и закон.

Пушкин или каббала полезней Странный вопрос, что лучше читать - Пушкина или каббалу, но есть на это неожиданный ответ. Чтение текстов строит новые шаблоны восприятия мира в сознании человека. При помощи шаблонов человек анализирует и синтезирует то, что в него входит, те строит свою частную реальность. Поэтому важно чем питать свой мозг. Пушкинские тексты скользят по видимой картине нашего мира , любовь и ненависть, романтика и тд - добавляют и расширяют сознание по горизонтали нашего мира. Вряд Ли от них можно получить вред , разве что отвлекают от истины. А вот каббала описывает духовное словами нашего мира и этим строит в сознании шаблоны для восприятия уже не простого , а духовного мира. Это вроде хорошо - расширение сознания, но есть ложка в этой бочке. Каббала вся под парсой те она это результат разбиения сосудов или грехопадения. Значит в ней все разбито и перепутано, святое с неправедным. Поэтому шаблоны каббалы не истинные и при помощи них человек строит в себе ... Читать дальше »

Что мы видим и что мы вообще такое. Мы видим глазами то что снаружи, примерно как фотокамера от телефона - это общее мнение. Но даже ученые уже знают , что картинка возникает в мозгу и рисуется как бы снаружи кожаного мешка, а сигналы для картинки поступают электрофизическим путем. Понятно что мы видим снаружи то что возникло в мозгу , и есть ли вообще то наружа, вот вопрос. А что есть? Человек - это потомок обезьяны - Дарвина, так считают почти все после школы. Но даже ученые уже поняли , что это невозможно по законам биофизики- устойчивость и изменчивость ДНК не проканывают в этом процессе. Не вдаваясь в объяснение , человек это отражение бесконечного , непостижимого источника жизни. При сравнении разных сил отражения источника , можно видеть градации - картину мироздания и это все человек. Проблема в грехопадении . Грех сатаны создал место в этой бесконечной любви , отрезанное от этой любви. Ложка в бочке.Поэтому мы , как следствие греха видим мир ограниченным , а ... Читать дальше »

Бог , как и сколько дает нам. Все знают , что все от Бога и хорошее и плохое. Нашим глазом и мозгом мы легко видим , что все , попадающее к нам , дискретно. Кусок хлеба или девушка, власть или бабло - это все имеет какие то границы , по размерам и по времени и по интенсивности если это наслаждение или страдание. А сам то Бог, как источник , бесконечен однако , а нам отваливаются от Него конечные вещи , где же в этом справедливость и любовь? Понятно , что когда страдания конечны то это хорошо,а когда наслаждения конечны то это уже очень не хорошо. Похоже что и Бог лукавит - обещает все , а дает частями . Конечно проблема не в дающем Боге , а в посреднике между нами и Боге. Посредник совершил грехопадение или разбиение сосудов и за это его прозвали сатаной. В результате родилось желание получать любовь Бога напрямую , без выполнения духовного закона. Родился наш мир , где все перепутано - добро и зло , и все стало конечным и смертным. Бог всегда неизменно бесконе ... Читать дальше »

Трансгуманистический биоробот Сегодня трансгуманизм по популярности сопоставим с хворью от Фаучи. Да в общем то они это одно. Генетики с трансгуманистами ( тг) нам рисуют картину будущего , где человек бесплатно подключен к компу напрямую и пользуется компом для усиления своих возможностей. Силой мысли включает чайник или подтирается , едет на машине или вызывает девушку. И все на халяву ! Сыр видно , а где же мышеловка? По Эйнштейну для решения проблемы надо подняться на уровень выше уровня проблемы , в нашем случае в духовный мир причин нашего мира.А там пришествие на носу , а значит сатане скоро конец и он строит систему своего спасения от пришествия. Теперь все становится более понятным. Идет построение реальности в которой сатана сможет существовать после пришествия. Яблоко от змея для Евы и Адама. Снаружи свет и любовь, а куснул и раскрылись тьма и зло. Так и тг - обещают человеку всесилие посредством компа , а реально строят биоробота под управлением компа. Ч ... Читать дальше »

Каббала , методика с фашлей. Каббала утверждает , что можно подняться в духовное пользуясь методом трех линий. Левая - эго,правая - отдача , а каббалист поднимается по центральной линии , используя попеременно все линии. Делает отдачу и переходит вправо и поднимается на ступень. Затем падает в эго, исправляет эго и снова делает отдачу и поднимается в правой линии . И так много раз, пока не сделает свой личный гмар тикун. Так ли это? Конечно это в лучшем случае заблуждение. Ни один каббалист нем поднялся над парсой , поэтому все их знания неверны. Следствие не раскрывает истину. Из причины видно истину. А по теме : исправление эго этот обрезание от него. А в обрезанный сосуд уже не может войти эго. Значит подъем в духовное не может идти в трех линиях- то взлет то посадка. Обрезание от эго те сокращение и нет возврата в эго! Лукавят, однако каббалисты. ... Читать дальше »

Каббала , методика с фашлей. Каббала утверждает , что можно подняться в духовное пользуясь методом трех линий. Левая - эго,правая - отдача , а каббалист поднимается по центральной линии , используя попеременно все линии. Делает отдачу и переходит вправо и поднимается на ступень. Затем падает в эго, исправляет эго и снова делает отдачу и поднимается в правой линии . И так много раз, пока не сделает свой личный гмар тикун. Так ли это? Конечно это в лучшем случае заблуждение. Ни один каббалист нем поднялся над парсой , поэтому все их знания неверны. Следствие не раскрывает истину. Из причины видно истину. А по теме : исправление эго этот обрезание от него. А в обрезанный сосуд уже не может войти эго. Значит подъем в духовное не может идти в трех линиях- то взлет то посадка. Обрезание от эго те сокращение и нет возврата в эго! Лукавят, однако каббалисты. ... Читать дальше »

Бог грешен или нет. Все знают , что человек сотворен по образу и подобию Божию. Но человек грешен , а это значит , что и его образ и подобие греховно - те и Бог должен быть греховным. Но на самом деле все немножко не так. Образ и подобие были в плане сотворения, но сюда влез сатана, согрешил первым и Адам был уже создан , а не сотворен. Бог взял прах земной и вдул в него дух жизни и стал человек душою живою. Но не образом и подобием. Значит нельзя сказать , что если человек греховен то и его образ - Бог греховен , образ остался в своей природе любви. А грех сделал сатана - нарушил законы любви и милосердия